２０１９年大会の感想 （３）
マニアックな感想です
目次
① シード変動ラインの動き（１０位以内からは１１位との差、１１位以下からは１０位との差、これの２０チーム１０区間の動き）
② 隠れた好走を発掘（区間６位以下の成績で、過去５大会の区間５位の平均タイムを超えた選手をピックアップ）
③ 平均区間順位
・ シード変動ラインの動き
シード変動ラインとは私が勝手に作った造語です。
１０位以内のチームにとっては１１位が、１１位以下のチームにとっては１０位がシード変動ラインになります。
シード変動１０位ラインとシード変動１１位ラインの２つ存在します。
この２つのラインが近づき、重なり、踏み越えた時にシード圏内／圏外が入れ替わります。
２０チーム１０区間のシード変動ラインとの差を調べました。
１位 東海大
１区 －２６秒
２区 －５６秒
３区 －１分３８秒
４区 －３分３９秒
５区 －６分２９秒
６区 －８分０４秒
７区 －１１分１１秒
８区 －１４分３３秒
９区 －１６分００秒
１０区 －１８分３０秒
２位 青学大
１区 －２８秒
２区 －３３秒
３区 －２分５１秒
４区 －２分５７秒
５区 －２分１３秒
６区 －３分５７秒
７区 －７分２７秒
８区 －１０分０４秒
９区 －１２分１７秒
１０区 －１４分４９秒
３位 東洋大
１区 －３４秒
２区 －１分３２秒
３区 －２分４３秒
４区 －６分２７秒
５区 －７分４３秒
６区 －９分１２秒
７区 －１１分１５秒
８区 －１３分４２秒
９区 －１２分２５秒
１０区 －１２分３６秒
４位 駒大
１区 －２５秒
２区 －５１秒
３区 －１分５５秒
４区 －２分３０秒
５区 －４分１５秒
６区 －４分５２秒
７区 －６分４３秒
８区 －９分０４秒
９区 －９分２５秒
１０区 －９分３４秒
５位 帝京大
１区 ＋１２秒
２区 ＋５９秒
３区 －３１秒
４区 －２分０４秒
５区 －４４秒
６区 －１分４１秒
７区 －３分０１秒
８区 －３分４０秒
９区 －４分４４秒
１０区 －７分２９秒
６位 法大
１区 －２６秒
２区 ＋１８秒
３区 ＋４５秒
４区 ＋２９秒
５区 －２分３８秒
６区 －３分４９秒
７区 －５分１８秒
８区 －６分０１秒
９区 －６分０９秒
１０区 －６分４２秒
７位 國學院大
１区 －１２秒
２区 －５４秒
３区 －１分３７秒
４区 －１分４５秒
５区 －４分５９秒
６区 －４分２３秒
７区 －５分１６秒
８区 －５分３４秒
９区 －５分３１秒
１０区 －５分０７秒
８位 順大
１区 ＋１分４３秒
２区 －１９秒
３区 －１９秒
４区 ＋２８秒
５区 －２分０９秒
６区 －１分１５秒
７区 －２分２４秒
８区 －２分３８秒
９区 －２分３７秒
１０区 －２分０４秒
９位 拓大
１区 ＋１分２９秒
２区 ＋４７秒
３区 －５秒
４区 －３０秒
５区 －２分０６秒
６区 －４１秒
７区 －５７秒
８区 －１分０６秒
９区 －２８秒
１０区 －１分２９秒
１０位 中央学大
１区 ＋１７秒
２区 ＋１分２９秒
３区 ＋１分３９秒
４区 ＋４６秒
５区 －４２秒
６区 －９秒
７区 －２７秒
８区 －１分３８秒
９区 －５７秒
１０区 －１分１６秒
まずはシード獲得チームです。
上位４チームまでは危なげなくシードを獲得していますが、５位の帝京大は６区まではまだ安心できない差でしたが、７区でリードを３分以上に拡大し、１０区で区間賞を獲得して大差を上積みしました。
今大会では往路１０位以内の１０チームが、すべて総合１０位以内に入りました。
やはり大事なのは往路です。
その往路で１０位以内に入っているチームは、５区で稼いでいるチームが多い印象です。
法大は前回と同じく、山の破壊力で勝負を決めました。
特に５区の青木選手は７１分２９秒区間３位の走りで、シード変動１０位ライン＋２９秒から、シード変動１１位ライン－２分３８秒まで突き進み、チームに３分０７秒のメリットをもたらしました。
國學院大も５区の浦野選手が７０分５４秒区間１位の走りで、１人で３分１４秒も貯金を増やしています。
國學院大は往路３位、復路１２位で総合７位でしたが、シード変動１１位ラインとの差は、往路ゴールの時点が４分５９秒、総合ゴールの時点が５分０７秒と、復路では１２位の成績ながら貯金を微増させていました。
こういうのが駅伝の流れの面白いところですね。
順大は５区も良いけど、２区の塩尻選手が１区の遅れを一気に取り戻したのが何より大きかったのは間違いないでしょう。
拓大は１０区、中央学大は８区の選手が好走を見せ、チームがシード争いに巻き込まれるのを防ぎました。
１１位 中大
１区 －３３秒
２区 －１分２４秒
３区 －９秒
４区 －１分０４秒
５区 ＋１分５４秒
６区 ＋２分２５秒
７区 ＋２分００秒
８区 ＋１分５７秒
９区 ＋１分１５秒
１０区 ＋１分１６秒
１２位 早大
１区 －２７秒
２区 ＋２分２４秒
３区 ＋１分５７秒
４区 ＋４７秒
５区 ＋２分３４秒
６区 ＋２分１７秒
７区 ＋１分４３秒
８区 ＋１分５３秒
９区 ＋１分１２秒
１０区 ＋１分１６秒
１３位 日体大
１区 ＋１３秒
２区 ＋５５秒
３区 ＋２分０７秒
４区 ＋２分３８秒
５区 ＋３分０１秒
６区 ＋２分３１秒
７区 ＋１分４７秒
８区 ＋２分２５秒
９区 ＋１分２８秒
１０区 ＋２分５４秒
１４位 日大
１区 ＋１分２７秒
２区 －１分０２秒
３区 ＋１分４１秒
４区 ＋１分０１秒
５区 ＋２分０５秒
６区 ＋２分３２秒
７区 ＋１分４３秒
８区 ＋１分５５秒
９区 ＋２分２４秒
１０区 ＋４分０２秒
１５位 東京国際大
１区 －１９秒
２区 －１８秒
３区 －２５秒
４区 －２８秒
５区 ＋３分４３秒
６区 ＋３分４９秒
７区 ＋２分４７秒
８区 ＋２分３６秒
９区 ＋３分３７秒
１０区 ＋５分１９秒
１６位 神奈川大
１区 ＋２５秒
２区 ＋１分１５秒
３区 ＋４７秒
４区 ＋２分０６秒
５区 ＋６分０９秒
６区 ＋５分２４秒
７区 ＋４分５２秒
８区 ＋５分３０秒
９区 ＋４分０６秒
１０区 ＋６分２８秒
１７位 明大
１区 ＋１４秒
２区 ＋２分１１秒
３区 ＋２１秒
４区 －５４秒
５区 ＋４２秒
６区 ＋９秒
７区 ＋２７秒
８区 ＋１分０６秒
９区 ＋２８秒
１０区 ＋７分１９秒
１８位 国士大
１区 －１５秒
２区 －１分３８秒
３区 ＋５秒
４区 ＋１分５４秒
５区 ＋２分２１秒
６区 ＋３分１９秒
７区 ＋４分１５秒
８区 ＋５分０２秒
９区 ＋５分２０秒
１０区 ＋７分３３秒
１９位 大東大
１区 ＋８分１８秒
２区 ＋１１分１１秒
３区 ＋１１分４８秒
４区 ＋１０分４７秒
５区 ＋９分３５秒
６区 ＋９分１７秒
７区 ＋８分２０秒
８区 ＋９分３０秒
９区 ＋９分２２秒
１０区 ＋１０分２５秒
２０位 城西大
１区 ＋５８秒
２区 ＋３分２４秒
３区 ＋６分０６秒
４区 ＋６分２３秒
５区 ＋６分３８秒
６区 ＋７分５８秒
７区 ＋９分３９秒
８区 ＋１１分０１秒
９区 ＋１１分０４秒
１０区 ＋１０分３４秒
２１位 山梨学大
１区 ＋３分３６秒
２区 ＋５分１０秒
３区 ＋８分０９秒
４区 ＋８分５７秒
５区 ＋１０分４４秒
６区 ＋１２分００秒
７区 ＋１２分３２秒
８区 ＋１３分２３秒
９区 ＋１４分０５秒
１０区 ＋１５分２６秒
２２位 上武大
１区 ＋３分１１秒
２区 ＋５分０１秒
３区 ＋６分４７秒
４区 ＋６分３７秒
５区 ＋８分５４秒
６区 ＋１０分５８秒
７区 ＋１１分５８秒
８区 ＋１４分３１秒
９区 ＋１８分１１秒
１０区 ＋２１分５１秒
中大、早大は５区の失敗で復路は常にシード変動１０位ラインを追い続ける苦しい展開に。
諦めずにしっかりと差を詰めてきましたが、両チームともに届きませんでした。
日体大は致命的なブレーキはなかったものの、３区でシード変動１０位ラインの後方２分０７秒まで下がると、最後まで粘りを見せたものの遅れを挽回する事は出来ませんでした。
中大、早大以外にも東京国際大、神奈川大も５区で大きく遅れています。
５区は失敗してはいけない区間だという事が表れています。
明大の１０区、大東大の１区がシード獲得には致命的だったのは、テレビを見ていれば誰でもわかる事ですが、数字にして並べてみるとやはり大きいです。
データ上の戦力は高いけど現実にはシードは無理そうと思っていた明大は、９区まではシードを狙える位置でしっかりと戦っていました。
大東大は２区を終えてシード変動１０位ライン＋１１分１１秒でしたが、ハイレベルな３区を上手く乗り切ると最終的にはシード変動１０位ライン＋１０分２５秒でゴールしました。
モチベーション的にきつい状況でも健闘していました。
シード変動１１位ラインの動き
これはシード圏内から見て、後方のシード変動１１位ラインを離す事もなければ詰められる事もない、引き分けタイムになります。
２区以降で調べました。
２区 ６８分３５秒 区間１１位相当
３区 ６３分４４秒 区間１２位相当
４区 ６４分３８秒 区間１８位相当
５区 ７４分０８秒 区間１０位相当
６区 ５９分４１秒 区間８位相当
７区 ６５分４８秒 区間１８位相当
８区 ６７分１１秒 区間１７位相当
９区 ７１分０３秒 区間１０位相当
１０区 ７２分４２秒 区間１２位相当
７区、８区では区間１８位、１７位相当でも、後方のシード変動１１位ラインに迫られる事はありませんでした。
しかし順位はともかく、タイムはそれほど悪くはないと思います。
７区で、後方のシード変動１１位ラインに詰められない為に必要なのが区間１８位というのは前回と同じですが、前回は６７分４３秒、今大会では６５分４８秒ですから、タイムは今大会の方が大幅に早いです。
前回では７区でシード変動１１位ラインが大きく後退し、結果的にはシード圏内にいるチームが多大なメリットを受ける形になっていましたが、今大会では４区がそれに近い形になっていました。
前回の４区では６３分２２秒区間８位相当が求められたのに対して、今大会では６４分３８秒区間１８位相当にレベルが低下しています。
その結果、ブレーキ気味だった青学大の４区はシード変動１１位ラインを６秒離しています。
そして東洋大は、相澤選手の爆走と、シード変動１１位ラインのスピードが上がらない事の両方により、シード変動１１位ラインを４分近く突き放しています。
４区とは逆に高いレベルの走りが求められたのが６区です。
総合１１位でスタートして、総合１１位でタスキを渡した明大・前田選手が５９分４１秒という中々のタイムで走った事により、シード圏内のチームは、このタイムよりも速く走らなければシード変動１１位ラインが迫ってきます。
総合１位～６位のチームは山下りにも強力な選手を持っていましたが、総合７位～１０位のチームは６区が苦戦気味でした。
シード変動１０位ラインの動き
これはシード圏外から見て、前方のシード変動１０位ラインに離される事もなければ詰める事もない、引き分けタイムになります。
２区以降で調べました。
２区 ６８分２９秒 区間１０位相当
３区 ６３分５７秒 区間１３位相当
４区 ６４分１５秒 区間１４位相当
５区 ７３分５４秒 区間１０位相当
６区 ６０分１４秒 区間１２位相当
７区 ６５分３０秒 区間１６位相当
８区 ６６分３２秒 区間９位相当
９区 ７１分４１秒 区間１４位相当
１０区 ７１分５４秒 区間６位相当
全体的にシード圏内から見たラインの動きと同じようなタイムになっています。
圏内よりも６区が少し楽で、８区と１０区がちょっと厳しくなっています。
前回は７区で圏内が６７分４３秒、圏外が６５分１５秒と、圏内と圏外で大差がありましたが、今大会では極端な区間はありませんでした。
今大会レベルの高かった華の２区ですが、圏内が６８分３５秒に対して、圏外では更にレベルの高い６８分２９秒が求められました。
１区で出遅れたチームにとって、６８分台前半で走れというのはかなり酷な事です。
今大会の前半戦の激しさを物語っている気がしました。
７区ではシード変動ラインと引き分けるために必要な順位が、圏外では区間１６位、圏内では区間１８位と、どちらも区間下位になってしまいました。
１０位でスタートし１０位で次の区間に繋いだ中央学大が６５分３０秒区間１６位、１１位でスタートし１１位で次に繋いだ明大が６５分４８秒区間１８位だったため、それらがそのまま、シード変動ラインと引き分けるタイムになっています。
今大会の７区は、６４分１９秒～６５分４８秒の１分半ほどの中に区間５位から１８位までの１４人が大量に収まっているので、少しタイムを伸ばしただけで区間順位は大きく向上したでしょう。
圏内と圏外の両方が区間下位になってしまいましたがレベルが低い区間とも言えず、たまたまそういう順位になってしまったのだと思います。
・ 隠れた好走を発掘
チーム順位でも区間順位でも目立たなかった「隠れた好走」をした選手を発掘するための方法として、過去５大会の区間５位の平均タイムと比べてみるのが有効だと思います。
このタイムをクリア出来れば、チーム順位や区間順位に関係なく、好走したと言って良いのではないでしょうか。
（）内は１４年大会～１８年大会の５大会の区間５位のタイムです。
２区 ６８分２０秒００
（６９分１５秒、６７分５６秒、６８分３０秒、６８分０６秒、６７分５３秒）
３区 ６３分５４秒８０
（６４分００秒、６３分２９秒、６４分１１秒、６４分１４秒、６３分４０秒）
６区 ５９分４４秒２０
（５９分２２秒、５９分３８秒、６０分２１秒、５９分４９秒、５９分３１秒）
７区 ６４分４０秒４０
（６４分２９秒、６４分０９秒、６４分３７秒、６５分０１秒、６５分０６秒）
８区 ６６分２０秒６０
（６６分０７秒、６６分０２秒、６５分３８秒、６６分５８秒、６６分５８秒）
９区 ７０分４５秒４０
（７０分１６秒、６９分４２秒、７０分５８秒、７１分２１秒、７１分３０秒）
１０区 ７１分２４秒００
（７１分１０秒、７０分２９秒、７１分２６秒、７１分５５秒、７２分００秒）
１区は区間タイムがレース展開に極端に左右される区間なので除きます。
４区と５区は距離の大きく異なる旧コースが含まってしまうので、旧コースのタイムは換算して計算しました。
換算に使う数値が２つあり、どちらを使うべきかはっきりしていないので両方載せます。
現在の距離を基準に２．４ｋｍまたは２．５ｋｍ違うとして換算しました。
遅い方のタイムがクリア出来ればＯＫとします。
４区
２．４ｋｍ説 ６３分２３秒４２
２．５ｋｍ説 ６３分３５秒７９
（２．４ｋｍ説 ５５分３６秒＝６２分４８秒７８、５６分０８秒＝６３分２４秒９３、５６分０４秒＝６３分２０秒４１、６４分１７秒 、６３分０６秒）
（２．５ｋｍ説 ５５分３６秒＝６３分０９秒２６、５６分０８秒＝６３分４５秒６１、５６分０４秒＝６３分４１秒０７、６４分１７秒 、６３分０６秒）
５区
２．４ｋｍ説 ７２分５３秒８８
２．５ｋｍ説 ７２分４２秒６８
（２．４ｋｍ説 ８０分０６秒＝７１分４８秒８３、８１分１２秒＝７２分４８秒００、８１分１６秒＝７２分５１秒５９、７４分１２秒 、７２分４９秒）
（２．５ｋｍ説 ８０分０６秒＝７１分３０秒３３、８１分１２秒＝７２分２９秒２５、８１分１６秒＝７２分３２秒８２、７４分１２秒 、７２分４９秒）
今大会で、区間５位までに入れなかった選手では、
２区６位 拓大・デレセ選手（６７分４７秒）
２区７位 國學院大・土方選手（６７分５３秒）
２区８位 東海大・湯澤選手（６８分０５秒）
２区９位 駒大・山下選手（６８分０９秒）
３区６位 國學院大・青木選手（６３分０１秒）
３区７位 東海大・西川選手（６３分０２秒）
３区８位 拓大・馬場選手（６３分１０秒）
３区９位 神奈川大・井手選手（６３分２９秒）
３区１０位 早大・千明選手（６３分３０秒）
３区１１位 東京国際大・真船選手（６３分３７秒）
３区１２位 順大・橋本選手（６３分４４秒）
４区６位 中央学大・有馬選手（６３分２２秒）
４区７位 明大・三輪選手（６３分２８秒）
４区８位 日大・武田選手（６３分３５秒）
５区６位 拓大・戸部選手（７２分３２秒）
５区７位 大東大・佐藤選手（７２分４２秒）
５区８位 東洋大・田中選手（７２分５２秒）
６区６位 駒大・中村選手（５９分０４秒）
６区７位 神奈川大・荻野選手（５９分２９秒）
６区８位 明大・前田選手（５９分４１秒）
６区９位 日体大・濱田選手（５９分４４秒）
７区６位 帝京大・岩佐選手（６４分２８秒）
７区６位 東京国際大・芳賀選手（６４分２８秒）
７区８位 大東大・三ツ星選手（６４分３３秒）
７区９位 順大・藤曲選手（６４分３９秒）
９区６位 日体大・林田選手（７０分４４秒）
以上２６選手がクリアしています。
前々回は３人、前回は６人でしたが、今大会は桁外れに多かったです。
３区だけで７人もいました。
この多さは今大会の異常なまでのハイレベルっぷりを象徴している感じです。
２６人の中で、
① シード圏外でレースを進めていた
② チーム順位を落とした
③ 繰り上げスタートになってしまった
好走したのにチーム成績では目立てなかった、活躍できなかった、という不運な①～③に該当する選手は、
① １２人
２区拓大・デレセ選手（１８位→１２位）
３区神奈川大・井手選手（１５位→１４位）
３区早大・千明選手（１８位→１７位）
４区中央学大・有馬選手（１５位→１３位）
４区日大・武田選手（１６位→１５位）
５区大東大・佐藤選手（２２位→２１位）
６区神奈川大・荻野選手（１８位→１８位）
６区明大・前田選手（１１位→１１位）
６区日体大・濱田選手（１６位→１４位）
７区東京国際大・芳賀選手（１７位→１６位）
７区大東大・三ツ星選手（２０位→１９位）
９区日体大・林田選手（１５位→１４位）
② 該当者なし
③ 該当者なし
となっています。
全体で２６人もいたので、①に該当する選手も１２人と多くなってしまいました。
レベルが高い大会だと、過去の大会と比べれば見事な走りでも、この大会では埋もれてしまうというパターンは多くなってしまいます。
デレセ選手はずっとシード圏外だったとはいえ６人抜きで目立っていたかも知れませんが。
②と③に該当する選手がいなかったのは良かったです。
特に好走したのに③になるのは最悪のパターンですから。
・ 平均区間順位
前回大会では、優勝した青学大よりも２位の東洋大が平均区間順位で上になったり、シード圏外のチームがシード圏内のチームよりも上になったりする現象が起きていました。
面白そうなので、今大会では公式参加２２チームの平均区間順位を調べました。
総合成績の順に並べました。（）内は平均区間順位の順位です。
１位 東海大 ３．５位 （１位）
２位 青学大 ４．９位 （２位）
３位 東洋大 ５．６位 （３位）
４位 駒大 ６．７位 （４位）
５位 帝京大 ７．１位 （５位）
６位 法大 ７．５位 （６位）
７位 國學院大 １０．０位 （７位）
８位 順大 １１．８位 （１１位）
９位 拓大 １１．９位 （１２位）
１０位 中央学大 １１．５位 （１０位）
１１位 中大 １０．６位 （９位）
１２位 早大 １０．５位 （８位）
１３位 日体大 １２．８位 （１３位）
１４位 日大 １３．２位 （１５位）
１５位 東京国際大 １３．３位 （１６位）
１６位 神奈川大 １４．２位 （１８位）
１７位 明大 １３．１位 （１４位）
１８位 国士大 １５．７位 （１９位）
１９位 大東大 １３．４位 （１７位）
２０位 城西大 １６．５位 （２０位）
２１位 山梨学大 １８．９位 （２１位）
２２位 上武大 １９．６位 （２２位）
総合成績と平均区間順位の関係で、前回大会のような大きな乱れは上位ではありませんでした。
トップ５までは順当でした。
目を引かれるのは総合６位の法大と、総合７位の國學院大の平均区間順位の差でしょうか。
総合成績で１つの差、タイム差も１分３５秒と大きく付いているわけではないですが、平均区間順位の差は２．５もあります。
どうも７区～９区辺りの成績が影響してそうです。
７区 法大６４分１９秒 区間５位 國學院大６４分５５秒 区間１２位
８区 法大６６分２８秒 区間７位 國學院大６６分５３秒 区間１２位
９区 法大７０分５５秒 区間７位 國學院大７１分０６秒 区間１２位
この３区間のタイム差は１分１２秒と大きく付いたわけではないですが、区間順位の差は合計で１７もあります。
シード権の最後の椅子を確保した中央学大は総合成績１０位で、平均区間順位の順位も１０位で順当でしたが、その前後に波乱がありました。
８位 順大 １１．８位 （１１位）
９位 拓大 １１．９位 （１２位）
１１位 中大 １０．６位 （９位）
１２位 早大 １０．５位 （８位）
ちょうど総合８位９位の２チームと、平均区間順位の順位で８位９位のチームが入れ替わる形になっています。
この４チームは山上りの成績が明暗を分けたようです。
順大 ７１分５９秒 区間４位
拓大 ７２分３２秒 区間６位
中大 ７６分２４秒 区間２０位
早大 ７５分４１秒 区間１７位
前回も５区の順位が悪かった、駒大、神奈川大、國學院大が平均区間順位の順位ではシード獲得チームと互角以上だったのに、結果的にはシード落ちでした。
やはり大差がつきやすい５区は失敗が許されない区間のようです。
５区とは逆に１区では中大、早大が大きく区間順位で勝っていました。
順大 ６４分４０秒 区間１９位
拓大 ６４分２６秒 区間１８位
中大 ６２分３６秒 区間２位
早大 ６２分４２秒 区間４位
差がつきにくい１区での順位差も影響していたようです。
早大は平均区間順位の順位で８位なのに、総合成績は１２位。
４つも下回ったのは全チーム中ワーストでした。
早大は５区の他に２区でもブレーキを起こしていて、やはり箱根駅伝の２大重要区間での失敗は他区間よりもダメージが大きい事がうかがえます。
他のチームでは、良くわからなかったのが、５区で最下位の区間２２位なのに総合成績（１６位）が平均区間順位の順位（１８位）よりも２つも上にきている神奈川大ですが、これは他のチームを見たらなんとなくわかりました。
１区でアクシデントがあって最下位になってしまった大東大と、アンカーで区間最下位になってしまった明大。
この２チームは１区と１０区で「区間順位の差以上のダメージ」を食らってしまったので、平均区間順位の順位では神奈川大よりも上なのに、総合成績では下回る形になったからじゃないかと思います。
１区 神奈川大 ６３分２２秒 区間１５位 大東大 ７１分１５秒 区間２２位
１０区 神奈川大 ７４分１６秒 区間２０位 明大 ７８分４５秒 区間２２位
１区の神奈川大と大東大の区間順位の差は７つですが、タイム差は８分弱もあります。
１０区の神奈川大と明大も区間順位の差は２つですが、タイム差は４分半もありました。
この平均区間順位や、平均区間順位の順位を調べるのは結構面白いので、来年からもやってみようと思います。
箱根駅伝の話に戻る