２０２０年大会の感想　（４）

マニアックな感想です



目次

①　シード変動ラインの動き（１０位以内からは１１位との差、１１位以下からは１０位との差、これの２０チーム１０区間の動き）

②　隠れた好走を発掘（区間６位以下の成績で、過去５大会の区間５位の平均タイムを超えた選手をピックアップ）

③　平均区間順位





・　シード変動ラインの動き

シード変動ラインとは私が勝手に作った造語です。

１０位以内のチームにとっては１１位が、１１位以下のチームにとっては１０位がシード変動ラインになります。

シード変動１０位ラインとシード変動１１位ラインの２つ存在します。

この２つのラインが近づき、重なり、踏み越えた時にシード圏内／圏外が入れ替わります。

２０チーム１０区間のシード変動ラインとの差を調べました。

１位と２位はシード争いとは全く無縁ですが、３位の國學院大は６区を終えて、１１位ライン－７分４５秒という大きなリードを稼ぎながら、、９区を終えた時点では－４分３６秒となり、３分以上もタイムを失いました。

４位帝京大も、４区を終えた時点では１１位ライン－３分５６秒ですが、７区の選手が走り終わった頃には－１分５０秒まで減らし、２分以上リードを吐き出しています。

両チームともシード変動ラインのずっと前方に位置してたので、目立ちませんでしたが、やや危なっかしい流れでしたね。



５位東京国際大は３区の爆走でドカッと稼いでそのまま逃げ切りました。

ヴィンセント選手は、強豪がひしめく３区で３分以上を一人で稼いでいます。



７位早大は７区、８位駒大は３区の活躍が印象的です。

早大７区は１年生の鈴木選手、駒大３区も１年生の田澤選手。

一つ前の区間でチームがシード圏外に落ちるという同じシチュエーションですが、１年生最高記録を樹立する活躍でチームが悪い流れに入るのを防いでいます。



９位創価大は、アンカーに隠されていた特大の一発が、チームに４分弱のメリットをもたらせました。



１０位東洋大は、２区と５区で区間新記録を出したものの、４区の遅れが響き、シード獲得校の中で唯一、往路をシード圏外で終えましたが、６区の今西選手の快走に救われています。



１１位中央学大は惜しかったですね。

１区で稼いだリードを上手く使ってハイレベルな往路をしのぎ、復路では６区で武川選手が１年生最高記録を樹立してリードを奪い、１０区にタスキが渡るまでは良いレースが出来ていたのですが。



１６位神奈川大は２区で早くもシードが厳しくなる、１０位ライン＋４分１３秒。

しかし、８区を終えても＋４分５４秒で踏ん張っていました。

９区はブレーキでしたが、１０区も中々の走りで、厳しい状況の中でも粘りを見せる選手が多かったです。



神奈川大とは逆に、序盤が素晴らしかったのに粘れなかったのが１７位日体大。

１区で１１位ラインの－１分２５秒という最高のスタートを切り、２区も耐えてシード圏内をキープするものの、３区以降は坂道を転げ落ちるように順位を落とし、シード権が遠のいていきました。





シード変動１１位ラインの動き

これはシード圏内から見て、後方のシード変動１１位ラインを離す事もなければ詰められる事もない、引き分けタイムになります。



２区　６７分１２秒　区間７位相当
３区　６２分５３秒　区間９位相当
４区　６３分４０秒　区間１６位相当
５区　７２分４４秒　区間８位相当
６区　６０分２０秒　区間１６位相当
７区　６３分３９秒　区間７位相当
８区　６６分３９秒　区間９位相当
９区　６９分４４秒　区間６位相当
１０区　７１分３３秒　区間１４位相当



往路では、２区の異常なレベルの高さが目立ちます。

６６分台に迫るスピードで、後方の１１位ラインが迫ってきたのですから、前を走る選手は大変だったでしょう。

２区と比べると、３区以降はレベルがどんどん落ちてきている印象です。

特に区間１６位相当の４区のタイムは、２区ならば６９分台後半に相当すると思います。

５区は区間８位相当ですが、タイムのレベルは４区と同じくらいかと。



復路に入り６区では、６０分２０秒というタイム。

ヴェイパーがある事を考慮すれば、お世辞にもレベルは高くありません。

５７分台を記録した、東洋大・今西選手は１１位からのスタートでしたが、１０位ラインの７秒後方から１１位ラインの２分４６秒前方まで一人で２分５３秒を稼ぐ働きを見せました。

これはスタートしてすぐにシード圏内に入り、その後は１１位ラインが６０分２０秒というスローな動きだったので、ガンガン突き放してタイムを稼ぐことが出来たからです。

復路の東洋大は、今西選手の作ったリードに守られる形でシードを獲得していたので、今大会の６区の１１位ラインの動きが鈍かった事は、東洋大のシード獲得に大きな影響を与えていました。



７区は逆にレベルが高く、８区は区間９位相当ですが、タイムはあまり良くありません。

６区↓、７区↑、８区↓、９区↑、１０区↓という感じで、復路の１１位ラインのレベルは、乱高下していました。

シード圏内でスタートしたチームの選手の多くは、偶数区間の選手はラッキーだったと言えるでしょう。



レベルの高い奇数区間の９区でシードギリギリの１０位でスタートしたのが中央学大・有馬選手。

７秒後方には１１位ラインがあります。

しかし、アンラッキーどころか、区間２位の力強い走りで、１１位ラインを突き放しました。

１１位でスタートし、１０位の中央学大を追い続けた創価大・石津選手も区間６位の好走で、１１位ラインのレベルもまた高かったです。





シード変動１０位ラインの動き

これはシード圏外から見て、前方のシード変動１０位ラインに離される事もなければ詰める事もない、引き分けタイムになります。



２区　６７分３８秒　区間１０位相当
３区　６２分５８秒　区間１０位相当
４区　６３分２７秒　区間１５位相当
５区　７２分５６秒　区間１１位相当
６区　５８分５１秒　区間８位相当
７区　６４分３８秒　区間１２位相当
８区　６７分０９秒　区間１５位相当
９区　６８分５６秒　区間２位相当
１０区　７０分２９秒　区間９位相当



往路はシード圏内から見たラインの動きと同じような感じです。



激しく違うのは６区ですね。

圏内から見た１１位ラインが６０分２０秒に対して、圏外から見た１０位ラインは５８分５１秒で動きました。

１１位から７位に順位を上げて５７分３４秒で走った今西選手、１２位から９位に上げて５８分２５秒で走った中央学大・武川選手の影響が大きいです。

往路を終えてシード圏外だったチームの多くは、６区の１０位ラインの高速化で更に苦境に立たされています。



７区も１１位ラインとは傾向が違い、圏内から見た１１位ラインが６３分３９秒に対して、圏外から見た１０位ラインは６４分３８秒であり、ほぼ１分違いました。

１０位ラインの動きが鈍ったとはいえ、早大・鈴木選手を除けば、圏外のチームが大きく迫ってくる事はありませんでした。

１１位ラインの高速化は、１年生最高記録を樹立し、１２位から９位まで順位を押し上げた鈴木選手の影響は大きいですが、実は１０位ラインが６４分３８秒である事も鈴木選手の影響が出ています。

もしも鈴木選手が誰も抜けなかった場合、１１位→１２位とチーム順位を落とした拓大・兒玉選手が１１位→１１位となり、１０位→１１位だった創価大・右田選手は１０位→１０位になるので、この２人の区間タイムがそのまま１１位ライン、１０位ラインになります。

この場合は１１位ラインが６４分２８秒、１０位ラインが６５分１５秒でした。

１年生ながら、鈴木選手がレースに与えた影響は大きかったです。



そして９区は、１０位でスタートして１０位を守りきった有馬選手が１０位ラインを区間２位の速さで動かしましたが、１１位でスタートして１１位でアンカーにつないだ石津選手が区間６位の走りで抵抗。

区間２位　ＶＳ　区間６位というレベルの高い戦いは、シード争いにおける名勝負でした。

石津選手は強敵を相手にして、差を５５秒に留めて、１０区での逆転劇のお膳立てをしました。



最終１０区では、区間賞を取った創価大・嶋津選手が圧倒的な強さを見せましたが、１０位ラインの動きは、ほぼ同じ距離を走る９区と比べてもそれほど速くはありません。

１０位ラインを動かした選手は、区間１８位の中央学大・石綿選手→区間賞の嶋津選手→区間１９位の東洋大・及川選手となっています。

最終的には区間９位相当という順位となりました。

嶋津選手が１０位ラインを動かした距離は、正確にはわかりませんが、９ｋｍくらいのようです。

全体の半分に満たない距離を走っただけで、区間９位相当まで引き上げたのは凄いと思います。





・　隠れた好走を発掘

チーム順位でも区間順位でも目立たなかった「隠れた好走」をした選手を発掘するための方法として、過去５大会の区間５位の平均タイムと比べてみるのが有効だと思い、１６年大会から調べています。

１５年大会で、区間タイムは良いのに、区間順位は１０位、そして繰り上げスタートの憂き目にあった日大９区・村越選手がきっかけで始めたものですが、今回でやめておきます。

今回から箱根駅伝はヴェイパー時代に突入しました。

非ヴェイパー時代のタイムから、区間タイムの価値を予想するのは困難ですので。

５年くらい経ったら、またやるかも知れません。



（）内は１５年大会～１９年大会の５大会の区間５位のタイムです。

２区 ６８分０１秒８０
（６７分５６秒、６８分３０秒、６８分０６秒、６７分５３秒、６７分４４秒）

３区 ６３分３８秒８０
（６３分２９秒、６４分１１秒、６４分１４秒、６３分４０秒、６２分４０秒）

６区 ５９分３６秒６０
（５９分３８秒、６０分２１秒、５９分４９秒、５９分３１秒、５８分４４秒）

７区 ６４分３８秒４０
（６４分０９秒、６４分３７秒、６５分０１秒、６５分０６秒、６４分１９秒）

８区 ６６分１９秒２０　
（、６６分０２秒、６５分３８秒、６６分５８秒、６６分５８秒、６６分００秒）

９区 ７０分５０秒６０
（６９分４２秒、７０分５８秒、７１分２１秒、７１分３０秒、７０分４２秒）

１０区 ７１分３０秒２０
（７０分２９秒、７１分２６秒、７１分５５秒、７２分００秒、７１分４１秒）

１区は区間タイムがレース展開に極端に左右される区間なので除きます。



４区と５区は距離の大きく異なる旧コースが含まってしまうので、旧コースのタイムは換算して計算しました。

換算に使う数値が２つあり、どちらを使うべきかはっきりしていないので両方載せます。

現在の距離を基準に２．４ｋｍまたは２．５ｋｍ違うとして換算しました。

遅い方のタイムがクリア出来ればＯＫとします。

４区
２．４ｋｍ説　６３分２８秒４７　
２．５ｋｍ説　６３分３６秒７４
（２．４ｋｍ説　５６分０８秒＝６３分２４秒９３、５６分０４秒＝６３分２０秒４１、６４分１７秒 、６３分０６秒、６３分１４秒）
（２．５ｋｍ説　５６分０８秒＝６３分４５秒６１、５６分０４秒＝６３分４１秒０７、６４分１７秒 、６３分０６秒、６３分１４秒）

５区
２．４ｋｍ説　７３分００秒７２　
２．５ｋｍ説　７２分５３秒２１
（２．４ｋｍ説　８１分１２秒＝７２分４８秒００、８１分１６秒＝７２分５１秒５９、７４分１２秒 、７２分４９秒、７２分２３秒）
（２．５ｋｍ説　８１分１２秒＝７２分２９秒２５、８１分１６秒＝７２分３２秒８２、７４分１２秒 、７２分４９秒、７２分２３秒）



今大会で、区間５位までに入れなかった選手では、



２区６位　早大・太田選手（６７分０５秒）

２区７位　東海大・塩澤選手（６７分１３秒）

２区８位　國學院大・土方選手（６７分１９秒）

２区９位　帝京大・星選手（６７分２９秒）

２区１０位　明大・加藤選手（６７分５３秒）

２区１１位　創価大・ムイル選手（６７分５８秒）



３区６位　東海大・西川選手（６２分２１秒）

３区７位　明大・手嶋選手（６２分２２秒）

３区８位　日大・樋口選手（６２分４３秒）

３区９位　拓大・赤崎選手（６２分５３秒）

３区１０位　順大・橋本選手（６３分０３秒）

３区１１位　創価大・原富選手（６３分１６秒）

３区１２位　中大・三浦選手（６３分３２秒）

３区１３位　東洋大・吉川選手（６３分３３秒）



４区６位　帝京大・岩佐選手（６２分１１秒）

４区７位　早大・千明選手（６２分２５秒）

４区８位　法大・河田選手（６２分３４秒）

４区９位　順大・野口選手（６２分４６秒）

４区１０位　中央学大・城田選手（６２分４９秒）

４区１１位　中大・池田選手（６２分５１秒）

４区１２位　東京国際大・佐伯選手（６２分５３秒）

４区１３位　明大・金橋選手（６２分５９秒）

４区１４位　拓大・吉原選手（６３分２１秒）

４区１５位　神奈川大・小笠原選手（６３分３３秒）



５区６位　神奈川大・井手選手（７２分０１秒）

５区７位　東海大・西田選手（７２分０４秒）

５区８位　中央学大・畝選手（７２分４６秒）

５区９位　中大・畝選手（７２分４９秒）

５区１０位　東京国際大・山瀬選手（７２分５５秒）

５区１１位　拓大・石川選手（７２分５６秒）



６区６位　駒大・中村選手（５８分４６秒）

６区７位　明大・前田選手（５８分４８秒）

６区８位　國學院大・島崎選手（５９分０１秒）

６区９位　国士大・曽根選手（５９分２０秒）

６区１０位　中大・若林選手（５９分２５秒）

６区１１位　神奈川大・森選手（５９分３０秒）



７区６位　東洋大・蝦夷森選手（６３分３２秒）

７区７位　東京国際大・真舟選手（６４分０２秒）

７区８位　神奈川大・川口選手（６４分０６秒）

７区９位　帝京大・中村選手（６４分１３秒）

７区１０位　拓大・兒玉選手（６４分２８秒）

７区１１位　國學院大・木付選手（６４分３１秒）



８区６位　東洋大・前田選手（６６分０８秒）

８区７位　國學院大・河東選手（６６分１０秒）

８区８位　明大・櫛田選手（６６分１７秒）



９区６位　創価大・石津選手（６９分４４秒）

９区７位　法大・清家選手（６９分５２秒）

９区８位　東海大・松尾選手（６９分５５秒）

９区９位　東洋大・大澤選手（７０分０２秒）

９区１０位　中大・大森選手（７０分０５秒）

９区１１位　明大・村上選手（７０分０７秒）

９区１２位　拓大・中井選手（７０分２６秒）

９区１３位　駒大・神戸選手（７０分３７秒）



１０区６位　中大・二井選手（７０分１８秒）

１０区７位　駒大・石川選手（７０分２１秒）

１０区８位　早大・宍倉選手（７０分２３秒）

１０区９位　東京国際大・内山選手（７０分３１秒）

１０区１０位　明大・河村選手（７０分４３秒）

１０区１１位　神奈川大・荻野選手（７０分５３秒）

１０区１２位　法大・増田選手（７１分１２秒）

１０区１３位　日体大・中川選手（７１分１７秒）



以上６１選手がクリアしています。

これで、３大会前からの人数は、３人→６人→２６人→６１人と推移しています。

凄いというより異常ですね。

非ヴェイパー時代のタイムは今後はあてにならないと、良くわかるデータだったと思います。





・　平均区間順位

公式参加２０チームの平均区間順位を調べました。



総合成績の順に並べました。（）内は平均区間順位の順位です。

１位　青学大　３．４位　（１位）

２位　東海大　４．２位　（２位）

３位　國學院大　７．０位　（３位）

４位　帝京大　７．５位　（４位）

５位　東京国際大　７．９位　（５位）

６位　明大　８．２位　（６位）

７位　早大　８．５位　（８位）

８位　駒大　８．３位　（７位）

９位　創価大　８．９位　（９位）

１０位　東洋大　９．１位　（１０位）

１１位　中央学大　１０．６位　（１１位）

１２位　中大　１１．９位　（１２位）

１３位　拓大　１２．７位　（１３位）

１４位　順大　１３．３位　（１５位）

１５位　法大　１３．４位　（１６位）

１６位　神奈川大　１３．０位　（１４位）

１７位　日体大　１４．９位　（１９位）

１８位　日大　１４．６位　（１７位）

１９位　国士大　１４．８位　（１８位）

２０位　筑波大　１７．４位　（２０位）



前回は平均区間順位１０．０以内でシード権を獲得したのは総合７位までの７チームしかありませんでしたが、今回は１０．０以内は１０チームあり、順当にシード圏内を占めました。



白熱の３位争いを繰り広げた、國學院大、帝京大、東京国際大、明大の４チームは、平均区間順位の順位でも、そのまんまの順番でした。



総合順位と平均区間順位の順位が２つ以上離れているのが２チームあり、神奈川大と日体大です。



前回大会では、平均区間順位の順位よりも、総合順位を落としているチームは、差のつきやすい５区で大失敗しているケースが見られました。

しかし平均区間順位の順位１４位→総合順位１６位の神奈川大は、５区を区間６位で走っているのであてはまりません。



また、差のつきにくい１区で成功するのも、平均区間順位の順位よりも総合順位が悪くなる原因になりやすい、と思っていたのですが、平均区間順位の順位１９位→総合順位１７位の日体大は１区３位と好走しています。



前回のパターンと真逆になりました。



シードを狙うという意味では、神奈川大は遅れながらも健闘し、日体大は３区以降はほとんど抵抗できないまま１０位チームに引き離されていったわけですが、ここでは神奈川大が平均区間順の割りにあまり良い成績が残せず、日体大が健闘を見せています。



神奈川大は、平均区間順位の順位で勝っているのに、総合成績で順大と法大に上を行かれています。



２区　神奈川大　７１分１２秒　区間２０位

２区　順大　６８分２９秒　区間１６位

２区　法大　６９分０８秒　区間１８位

２区では区間順位の差は僅かなのに、順大、法大に大きくタイムを稼がれています。



７区　神奈川大　６４分０６秒　区間８位

７区　順大　６４分５２秒　区間１３位

７区　法大　６４分５７秒　区間１５位

逆に神奈川大が反撃した７区では、あまりタイムを稼げませんでした。この辺りが影響している気がします。



神奈川大とは逆に、日体大は平均区間順位の順位で上を行く、日大と国士大に勝っています。



２区　日体大　６８分２５秒　区間１５位

２区　国士大　６６分４６秒　区間４位

２区では山口選手が踏ん張り　国士大とは区間順位の差は１１ですが、タイム差は１分３９秒に留めています。



５区　日体大　７４分３５秒　区間１６位

５区　国士大　７７分００秒　区間２０位

５区では、国士大の大きなブレーキもあって、区間順位の差の割りにタイムをしっかりと稼ぎました。

日体大はシード争いにおいては３区以降は良いとこなしでしたが、最終的に平均区間順位が上の国士大を相手に、３分以上の大差をつけて勝ったのだから、これはなかなか凄い事ではないでしょうか。



日体大と日大の関係は、国士大よりもわかりづらいです。



９区　日体大　７１分２１秒　区間１６位

９区　日大　７３分３０秒　区間２０位

９区で順位の差の割りにタイム差が大きくついているので、この影響が大きそうです。





箱根駅伝の話に戻る