雑記０３　過去との比較区間別

過去の記録との比較区間別編

コース変更や距離の再計測があると過去のタイムとの比較がわかりづらくなるので、９０年代以降に使われた各区間のコースについて私の考え方をまとめてみました。

参考資料は主に「写真で見る箱根駅伝８０年」を使っています。

コース変更についての考え方は色々あるかも知れませんが、私は以下の通りに考えています

①　同一のコースで複数の距離表示がある場合は、最新の計測距離を正しい物とします

②　距離変更があった時は、距離変更がされた年と、その前年との差を変更された距離とします

１区

現在のコースは７２年から使われています。

距離は当初は２１．８ｋｍ。

再計測により、７９年～０４年が２１．３ｋｍ、

０５年～１４年が２１．４ｋｍ、

１５年～が２１．３ｋｍと表示されています。

２区

現在のコースは８３年から使われています。

距離は当初は２２．７ｋｍ。

再計測により、９１年～０４年が２３．０ｋｍ、

０５年～１４年が２３．２ｋｍ、

１５年～が２３．１ｋｍと表示されています。

３区

現在のコースは７２年から使われています。

距離は当初は２２．２ｋｍ。

再計測により、７９年～０４年が２１．３ｋｍ、

０５年～１４年が２１．５ｋｍ、

１５年～が２１．４ｋｍと表示されています。

４区

９０年代以降では０６年にコース変更がありました。

４区０６年～コース

０５年までと比べて２．５ｋｍ短縮されました。

０５年までの最後の２．５ｋｍがそのまま削られています。

距離は１８．５ｋｍ。

０６年以降、再計測があったものの、距離表示の変更はなく、１８．５ｋｍと表示され続けています。

４区８４年～０５年コース

距離は当初は２０．９ｋｍ。

再計測により最後の１大会の０５年だけが２１．０ｋｍと表示されています。

４区０６年～コースと４区８４年～０５年コースの比較

①　８４年～０５年コースの最新の距離は２１．０ｋｍ

②　８４年～０５年コースと０６年～コースの距離の差は２．５ｋｍ

①②を考慮して換算するべきだと思います。※１

距離の差２．５ｋｍの部分は上り坂が含まれている事も考慮するとなお良いと思います。

５区

メチャクチャややこしいのが５区です。

かなり複雑なので長文で説明します。

９０年代以降に使われたコースは１５年～コース、０６年～１４年コース、００年～０５年コース、８４年～９９年コースと４つも存在します。

５区１５年～コース

距離は２３．２ｋｍと表示されています。

函嶺洞門を迂回するルートになったので、前年までと比べて約２０ｍ長くなっています。

しかし、再計測が同時に行われ、距離表示は０．２ｋｍ短くなっています。

「約２０ｍ延長」というのは、報知新聞や陸上雑誌などに書かれていました。

約のつかない、正確な距離情報は陸上雑誌などにも載っていませんでした。

５区０６年～１４年コース

距離は２３．４ｋｍと表示されています。

距離変更前の０５年までと比べて、２．５ｋｍ延長されています。

０５年までの４区の最後の２．５ｋｍがそのまま５区に移行しました。

５区００年～０５年コース

距離は当初は２０．７ｋｍ。

再計測により、最後の１大会の０５年だけが２０．９ｋｍと表示されています。

コース変更前の９９年以前と比べて、距離はわずか４ｍだけ長くなっています。

変更前のコースでは、後半に国道１号から外れて旧街道を走るのに対して、００年～０５年のコースでは国道１号をそのまま走り続けます。

国道１号と旧街道の分岐地点から合流地点までの距離は、００年以降は４８８ｍです。※２

５区８４年～９９年コース

距離は当初は２０．６ｋｍ。

再計測により、９１年～９９年が２０．７ｋｍと表示されています。

コースの後半に国道１号→旧街道→国道１号と走ります。

国道１号と旧街道の分岐地点から合流地点までの距離は４８４ｍです。※２

旧街道を通る事がわずかにショートカットになっています。

４つある５区の各コースの距離の違いをわかりやすくまとめると、２０１５年現在のコースを基準に、１つ前のコースは約２０ｍ短く、２つ前のコースは約２０ｍ＋２．５ｋｍ短く、３つ前のコースは約２０ｍ＋２．５ｋｍ＋４ｍ短いと言うわけです。

５区１５年～コースと５区０６年～１４年コースの比較

主な違いは、１５年～コースの方が距離が約２０ｍ長くなっている事です。

約２０ｍの距離の差は、選手が時速２０ｋｍの速度で走ったとすれば約３．６秒になります。

正確に２０ｍではなく約２０ｍなので、タイムで３秒と考えるべきか、４秒と考えるべきかは難しいところです。

５区０６年～１４年コースと５区００年～０５年コースの比較

主な違いは、０６年～１４年コースは０５年までと比べてスタート地点が後方に２．５ｋｍ移動したため、その分長い事です。

この２つのコースを比較する場合は、

①　００年～０５年コースの最新の距離は２０．９ｋｍ

②　００年～０５年コースと０６年～１４年コースの距離の差は２．５ｋｍ

①②を考慮して換算するべきだと思います。※１

ただし、アップダウンの激しい５区のコースを全体のタイムから換算して、正しい比較が出来るのか？という疑問もあるとは思いますが。

（私は過去に走った選手の走力や区間タイムから、信頼出来る比較が出来ると思っていますが）

５区００年～０５年コースと５区８４年～９９年コースの比較

主な違いは、００年～０５年コースの方が距離が４ｍ長い事です。

４ｍの距離は、スピードを時速２０ｋｍとすれば０．７２秒の差になります。

６区

５区の次に複雑です。

９０年代以降に使われたコースが３つ存在します。

６区１５年～コース

距離は２０．８ｋｍと表示されています。

函嶺洞門を迂回するルートになったので、前年までと比べて約２０ｍ長くなっています。

５区と同様に再計測が同時に行われていますが、５区とは違い距離表示は前年までと変わりません。

５区と同様に延長された距離は「約」２０ｍとしか発表されていません。

６区００年～１４年コース

距離は当初は２０．７ｋｍ。

再計測により、０５年～１４年が２０．８ｋｍと表示されています。

コース変更前の９９年以前と比べて、距離はわずか４ｍだけ長くなっています。(詳しくは５区の項目に書いてあります)

６区８６年～９９年コース

距離は当初は２０．６ｋｍ。

再計測により、９１年～９９年が２０．７ｋｍと表示されています。

６区１５年～コースと６区００年～１４年コースの比較

約２０ｍの距離の違いがあるので、選手のスピードが時速２０ｋｍならば、１５年～コースの方が約３．６秒余計にかかります。

６区００年～１４年コースと６区８６年～９９年コースの比較

４ｍの距離の違いがあるので、選手のスピードが時速２０ｋｍならば、００年～１４年コースの方が０．７２秒余計にかかります。

７区

現在のコースは８６年から使われています。

距離は当初は２１．２ｋｍ。

再計測により、０５年～が２１．３ｋｍと表示されています。

８区

現在のコースは７２年から使われています。

距離は当初は２２．２ｋｍ。

再計測により、７９年～０４年が２１．３ｋｍ、

０５年～１４年が２１．５ｋｍ、

１５年～が２１．４ｋｍと表示されています。

９区

現在のコースは８３年から使われています。

距離は当初は２２．７ｋｍ。

再計測により、９１年～０４年が２３．０ｋｍ、

０５年～１４年が２３．２ｋｍ、

１５年～が２３．１ｋｍと表示されています。

１０区

９０年代以降では９９年にコース変更がありました。

１０区９９年～コース

後半に日本橋を通るルートになり、前年までと比べて１．７ｋｍ延長されました。

距離は当初は２３．０ｋｍ。

再計測により、０５年～１４年が２３．１ｋｍ、

１５年～が２３．０ｋｍと表示されています。

１０区７２年～９８年コース

距離は当初は２１．８ｋｍ。

再計測により、７９年～９８年が２１．３ｋｍと表示されています。

１０区９９年～コースと１０区７２年～９８年コースの比較

①　７２年～９８年コースの最新の距離は２１．３ｋｍ

②　７２年～９８年コースと９９年～コースの距離の差は１．７ｋｍ

①②を考慮して換算するべきだと思います。※１

※１

キロメートル単位で大きく距離が変わった時は、その区間全体のタイムから換算するのが良いと思いますが、本文中で書いたよりも厳密な考え方もあります。

それは、コース変更後に再計測が行われ、距離表示が変わった場合、過去のコース同士の換算にもその距離を反映させる事です。

例として１９９６年に早大の小林雅幸選手が５区８４年～９９年コースで出した１時間１０分２７秒という記録を、本文中のやり方で５区１５年～コースのタイムにしてみます。

８４年～９９年コース→００年～０５年コース

０．７２秒を加算します。

１時間１０分２７秒７２になります。

００年～０５年コース→０６年～１４年コース

２．５ｋｍ長い距離に換算します。

１時間１０分２７秒７２÷２０．９×２３．４＝１時間１８分５３秒４２・・になります。

０６年～１４年コース→１５年コース

３．６秒を加算します。

小数をカットして、１時間１８分５７秒になります。

しかし厳密な考え方だと、少し計算が変わってきます。

５区の現在のコースである１５年～コースは、それまでの０６年～１４年コースよりも約２０ｍ長くなっていますが、再計測の結果距離表示は２３．２ｋｍとなりました。

と言うことは、０６年～１４年コースの最新の距離表示は２３．４ｋｍですが、実際には２３．１８ｋｍとした方がより正確と言えます。

つまり、００年～０５年コースから０６年～１４年コースに換算する時に使う数値は、区間タイム÷２０．６８×２３．１８を用いた方がより正確と言えます。

この考え方で小林雅幸選手のタイムを現在のコースのタイムにしてみると、１時間１９分０２秒になります。

本文中の考え方よりも５秒も変わってきます。

この厳密な考え方には問題もあります。

本文中の考え方ならば、現在の５区の距離表示が、例えば２３．１ｋｍや２３．５ｋｍに変わっても、小林選手のタイムは現在のコースならば１時間１８分５７秒です。

しかし、厳密な考え方だと、現在のコースの距離表示が変わる度に、「前の前のコース」や「前の前の前のコース」の記録の価値まで変わってしまいます。

非常に複雑なので、本文中にはあえて書きませんでした。

駅伝の距離表示は完全に正しい訳ではないので、個人的にはここまで厳密に考えるのもナンセンスだと思っています。

※２

資料は月刊陸上競技２０００年１月号の箱根駅伝観戦ガイド

「箱根駅伝の話」に戻る